מתוך אתר "ישראל היום"

לפצל את תפקיד היועץ המשפטי כדי למנוע ריכוז כוח רב אצל אותו אדם"

עורך הדין דוד פורר, לשעבר בכיר בפרקליטות, התארח בפודקאסט "15 דקות" של יוסי הדר והסביר את ההיגיון שעומד מאחורי פיצול תפקיד היועמ"ש. לדבריו, "קיים חשש כי השרים יהיו מושפעים בפעולתם מאימת תפקיד היועמ"ש 
כתובע כללי"
פורר אומר כי "פיצול תפקיד היועץ יעניק לציבור שירות טוב יותר. בראש הייעוץ המשפטי יעמוד מקצוען ובראש התביעה הכללית יעמוד מקצוען, צריך לפצל את הסמכויות כדי למנוע ריכוז כוח כה רב אצל אותו אדם". עם זה אומר פורר, כי חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה מחייבת את חבריה, ומרגע שבית המשפט העליון קבע כך יש לכבד את הפסיקה.

הוא גם מתח ביקורת על הפרקליטות ואמר, כי הצליחה לתייג את עצמה כאילו היא חלק ממערכת המשפט, כך שאם מבקרים אותה, כאילו מבקרים את מערכת המשפט, בעוד שהפרקליטות היא למעשה חלק מהרשות המבצעת - רשות שבתי המשפט אמורים להגן עלינו מפניה במקרה של התעמרות: "הבעיה היא שזה הפך ללא לגיטימי לבקר את מערכת המשפט, ומי שבא לתקן מייד מטיחים בו שבא להרוס".
פורר התייחס גם לפסקת ההתגברות ולחוק יסוד החקיקה והעריך שלא יחוקקו בכנסת הנוכחית. "בניגוד לעמדת אהרון ברק, אף אחד לא קבע במפורש שלבית המשפט העליון יש סמכות לבטל חוקים של הכנסת", הסביר פורר שאף הדגיש כי אי אפשר להחזיר את העגלה לאחור וכי יש משהו בריא ביכולת של בית המשפט לפקח על הכנסת, ובלבד שגם הכנסת תוכל לבטל ברוב פס"ד של בית המשפט.